S620: Den bedste smartphone på markedet

HTC (tidligere kendt under navnet Qtek) lancerede for små to måneder siden deres nye S620 Windows Mobile Smartphone. Jeg var heldig, at få fat i et af de første eksemplarer, som kom til landet og jeg kan nu præsentere en lille test af den nye smartphone efter at have brugt den intensivt i halvanden måneds tid.

HTC S620 kan bedst sammenlignes med Blackberry, Nokia E61 eller Samsung i320, som er kendetegnet ved at være Smartphones, der er udstyret med et fuldt QWERTY-tastatur på fronten af enheden. Dermed er det nemt at svare på mails, sende sms’er eller bruge Messenger medens, at man er på farten. Målgruppen er derfor primært erhvervsfolk og andre med et stort behov for “messaging”.

Da jeg tidligere har brugt HTC TyTN som mit daglige “Mobile Warrior” værktøj (klik her for at læse min test af denne model), har jeg valgt at sammenligne S620 med TyTN. Du vil i den sammenhæng hurtigt opleve – hvis du vel at mærke fortsætter med at læse min test :o) – at der er store forskelle mellem disse to modeller og rettelig skal det dog også siges, at der er tale om to forskellige produkter til forskellige målgrupper og så dog alligevel. Det vender jeg tilbage til i min konklusion til sidst i dette indlæg.

Stor fysisk forskel

HTC S620 adskiller sig på to meget åbenlyse punkter i forhold til HTC TyTN, nemlig på den fysiske størrelse og vægten: S620′erens fysiske dimensioner er 111,5 x 62,5 x 12,8 mm mod TyTN’s 112,5 x 58 x 21,95 mm. Altså er højden på de to Smartphones stort set identisk, hvorimod at S620 er en lille smule bredere end TyTN. Den helt store forskel er dog, at S620′eren er markant tyndere i dybden/tykkelsen i forhold til TyTN (se billedet). Faktisk er S620 næsten en centimeter tyndere end TyTN, hvilket selvsagt er meget, hvis man skal have en Smartphone i inderlommen på et jakkesæt eller lignende. Faktisk synes jeg, at TyTN er så klumpet, at det heller ikke er til at have den i buksebaglommen – det kan man til gengæld med S620′eren.

Med en vægt på 176 gram inklusive batteri, har TyTN også vægten imod sig, når man sammenligner med S620, som kun vejer 130 gram inklusive batteri. Umiddelbart lyder 46 gram selvfølgelig ikke af meget, men det er faktisk en hel del, hvis man har Smartphonen i inderlommen på sit jakkesæt.

Skærmen på S620 er ganske vist en smule mindre (2.4″ kontra 2.8″ på TyTN), men opløsningen, d.v.s. antallet af pixels, er nøjagtig den samme. Ergo skal man som udgangspunkt ikke vælge den ene eller den anden model alene ud fra skærmstørrelse, for de to modeller kan i princippet vise den samme mængde informationer. Skærmen på TyTN er til gengæld trykfølsom, hvilket er intuitivt i nogle sammenhænge, men betyder også, at man ikke kan undgå, at skulle pege og klikke på den trykfølsomme skærm, for at få adgang til nogle af funktionerne. S620′eren har derimod ingen trykfølsom skærm, men her kan man til gengæld få adgang til alle funktioner via tastaturet, hvilket jeg må indrømme altså fungerer hurtigere og mere effektivt i hverdagen, når man først er bekendt med tastaturgenveje og lignende. Personligt foretrækker jeg, at man kan få adgang til alt via tastaturet, hvorfor at jeg allerede på dette punkt har S620′eren som en klar favorit!

En anden markant forskel på de to modeller er, at TyTN har et såkaldt “slide” tastatur kontra S620′erens QWERTY-tastatur på fronten af enheden. På TyTN indebærer det, at man skyder topdelen af Smartphonen til den ene side, hvorved, at man får adgang til et fuldt QWERTY-tastatur med pænt store taster. Det behøver man ikke på S620′eren, hvor man hele tiden har adgang til det fulde QWERTY-tastatur. Ganske vist er tasterne på S620′eren mindre end på TyTN, men det vænner man sig hurtigt til og det er også muligt at betjene S620′eren med kun én hånd (det går ganske vist langsomt med at skrive så), hvorimod, at man er nødt til at bruge begge hænder, for at kunne skrive på TyTN.

Hvad er de andre forskelle?

Der er (selvfølgelig) en lang række andre forskelle på HTC S620 og HTC TyTN, da der som tidligere nævnt er tale om to meget forskellige modeller, til to forskellige målgrupper (i hvert fald i følge producenten).

Først og fremmest er S620′eren “kun” en såkaldt 2G mobiltelefon, som understøtter den normale GSM-mobiltelefonet (der kommer dog en 3G udgave af S620 i starten af 2007). TyTN er derimond en såkaldt 3G Smartphone, d.v.s. den understøtter High Speed dataoverførsel og brug af videotelefoni. Som jeg tidligere har givet udtryk for, synes jeg at videotelefoni ikke rigtig kan bruges til noget praktisk, i hvert fald i erhvervslivet (når jeg bruger min Smartphone når jeg eksempelvis er i bilen, har jeg brug for at holde hænderne på rattet og koncentrere mig om trafikken og ikke bruge tid på at kigge ind i kameraet på en mobiltelefon). Hvad angår overførsel af data, er det da helt sikkert en fordel, at det går hurtigt med at downloade e-mails, men om det tager 2 eller 10 sekunder er ikke altafgørende for mig. Men det er da klart, at jeg hellere vil vælge 3G-udgaven, når den bliver tilgængelig i løbet af 2007.

En anden væsentlig forskel på de to modeller er, at S620 er udstyret med Windows Mobile for Smartphones styresystemet, hvorimod TyTN er udstyret med Microsoft Windows Mobile for Pocket PC styresystemet. I overskrifter betyder det, at S620 primært er en mobiltelefon, som er udstyret med grundlæggende Windows Mobile funktionalitet. TyTN er derimod primært en Pocket PC, der er udstyret med mobiltelefoni som ekstra funktionalitet. Den basale Windows Mobile funktionalitet med kalender og e-mail er ganske vist den samme, men en Windows Mobile For Pocket PC enhed (som eksempelvis TyTN) er udstyret med flere funktioner end en Windows Mobile for Smartphone enhed (som eksempelvis S620). Eksempler på forskellen i funktionalitet er, at man kan ændre på Start Date, Due Date og kategori på en opgave i Windows Mobile For Pocket PC, hvorimod man “kun” kan “complete” opgaven i Windows Mobile for Smartphone. Til daglig synes jeg dog ikke, at det er et stort problem, for i 80-90% af tiden sidder jeg alligevel foran min notebook, hvor jeg alligevel kan ændre på disse ting, hvorefter ActiveSync overfører ændringerne til S620′eren. Til gengæld er det meget nemmere, at finde frem til telefonnummer på en given person i kontaktoversigten på S620′eren. På TyTN skal man enten prikke med en finger eller pegepinden på den berøringsfølsomme skærm indtil flere gange eller “slide” tastaturet ud, før end at man har fundet en given kontaktperson.

Hvordan fungerer S620 så i praksis?

Generelt set vil jeg sige, at HTC S620 fungerer rigtig godt og alle menuer og funktioner reagerer lynhurtigt, lidt i modsætning til HTC TyTN, som i nogle sammenhænge godt kan være lidt langsom til at reagere. På S620′eren er der stort set ingen forsinkelse, fra du trykker på en knap, til at funktionen bliver aktiveret. Det gælder også, når du modtager opkald – når du trykke på Accepter opkald knappen, er der hul igennem med det samme (hvilket ikke altid er tilfældet med TyTN og nogle af de andre Qtek/HTC modeller). Og selv om S620′eren “kun” er udstyret med en 200 MHz. processor, virker det rent faktisk som om at den har en hurtigere processor end TyTN, selv om den er udstyret med en 400 MHz. processor.

Selv om, at tastaturet er forholdsvis småt, synes jeg faktisk, at det fungerer ganske godt. Selvfølgelig skal man lige vænne sig til det, men i praksis virker tastaturet efter hensigten og det er en fryd, at man ikke (som på TyTN) skal “slide” tastaturet frem og tilbage hele tiden, når man skal svare på en mail eller sende en sms. Tastaturvandringen måtte gerne være en smule mere fast, men alt i alt fungerer tastaturet godt. I hvert fald savner jeg ikke det lidt større tastatur fra TyTN, når “prisen” er, at man hele tiden skal “slide” tastaturet ud og ind, når man skal skrive noget. Samtidigt synes jeg, at det er en enorm fordel, at man kan betjene S620′eren med én hånd og uden, at man skal til at bruge en pegepind.

Batteritiden er også ganske fornuftig, men afhænger selvfølgelig af, hvor meget du bruger telefonen, hvor meget du er på nettet, om du har aktiveret WLAN o.s.v. Men generelt set virker det som om, at batteritiden er lidt bedre end med TyTN (det skal dog nævnes, at det er et kendt fænomen, at 3G mobiltelefoner bruger mere strøm end tilsvarende 2G mobiltelefoner).

Og nu at vi er ved emnet med 2G kontra 3G, så er der i det mindste en fordel ved, at S620 ikke er en 3G mobiltelefon. For derved slipper man nemlig for det potentielle problem med, at nogle 3G Smartphones bliver “forvirret” i det løbende skift mellem 2G og 3G sendemaster. Nogle gange kan en 3G Smartphone helt miste forbindelsen til netværket, selv om at det ser ud som om, at man er “på”. Adskillige Qtek 9000/HTC MTeoR/HTC TyTN ejere har oplevet dette problem, fordi at visse mobilselskaber ikke får optimeret deres netværk til netop disse modeller. Problemet skulle dog være kraftigt på retur, dels i form af softwareopdateringer fra HTC og dels i form af, at mobilselskaberne er i gang med at få løst netværksproblemerne.

Man fristes næsten til at sige, at det indbyggede 1.3 megapixel digital kamera som sædvanlig ikke noget at råbe hurra for. Det siger jeg fordi, at de indbyggede digital kameraer i Smartphones med 1,3-2,0 megapixel opløsning efter min mening ikke kan bruges til meget andet, end at tage et billede under festlige omstændigheder eller til brug for en mms billedebesked. Det skal dog også siges, at jeg nu heller ikke typen, som vælger en Smartphone ud fra, hvor god den er til at tage billeder, for mit primære behov er e-mail, sms, kalender og opgavestyring. Der findes jo mobiltelefoner med rigtig gode digital kameraer med super optik, autofokus m.m. som eksempelvis Sony Ericsson K800i eller Nokia N73, men dem skal man efter min mening kun købe, hvis det er digital kameraet, der er det vigtigste.

Den fysiske forarbejdning af HTC S620 er virkelig god og selve overfladebehandlingen af Smartphonen er en slags gummiagtig lakering, som er forholdsvis modstandsdygtig overfor fedtfingre og lignende. Selve finishen og samlekvaliteten er også i top og det er virkelig en flot Smartphone som HTC har sendt på gaden. Her, halvanden måneds tid efter, at jeg tog S620 i brug, er den fysiske finish af produktet fortsat i top og HTC har derfor helt fået gjort op med den dårlige finish, som Qtek 9100 var berygtet for.

Konklusion

Som du sikkert har kunne fornemme i min test af HTC S620, er jeg meget begejstret og produktet er helt klart godkendt fra min side. S620′eren har da også allerede fuldt ud erstattet min TyTN, som jeg nok ikke længere vil kalde for markedets bedste Smartphone – for det er S620′eren efter min mening.

Den har ganske vist mangler i operativsystemet (eksempelvis det med, at man ikke kan ændre Start og Due Date, kategori m.m. i en opgave) og HTC måtte også gerne forbedre tastaturet en smule med lidt mere fast tastaturvandring. De måtte også gerne ændre LED-funktionaliteten således, at den virker på samme måde som på eksempelvis TyTN, hvilket gør det meget nemmere at se, om der er nye beskeder, ubesvarede opkald, alarmer m.m. Den manglende understøttelse af 3G-netværk bliver som bekendt løst, når 3G-udgaven af S620′eren bliver lanceret i starten af 2007 i form af S650 modellen.

Min kritik har dog mere karakter af, at være en ønskeliste, for jeg vil ikke kalde de nævnte punkter for kritiske mangler eller fejl (jo, måske 3G-understøttelsen). Det ville blot være fedt, hvis HTC og Microsoft fik disse ting med i fremtidige versioner af deres produkter – for det ville være med til, at gøre Smartphones som S620′eren til et endnu bedre og endnu mere anvendeligt produkt.

Hvad angår min kommentar i starten om, at HTC ganske vist positionerer S620 og TyTN som to helt forskellige modeller (hvad de jo også er) til to forskellige målgrupper, så er jeg måske ikke helt enig i sidstnævnte. For som jeg oplever, at folk i erhvervsmæssig sammenhæng bruger Smartphones som S620 og TyTN, så bliver disse to modeller brugt til stort set de samme opgaver. Og jeg tror altså, at markedet hellere vil have en lettere og tyndere Smartphone, når det kommer til stykket.

Det er dog ikke det samme, som at TyTN er usælgelig og ubrugelig herefter, for der er personer, som ønsker det lidt større tastatur og muligheden for, at kunne arbejde med mere processortunge applikationer som eksempelvis Skype (her skal de have minimum en 400 MHz. processor for at have rigelig med “hestekræfter”). Men for gennemsnitsbrugeren vil jeg tro, at S620′erens attraktive størrelse og vægt vil gøre, at det er det helt rigtige produkt. Den kommer derfor til at sælge rigtig godt og i endnu højere grad, når 3G-udgaven bliver lanceret.

HTC S620 specifikationer:

• Smartphone mobiltelefon
• Quad band med 2G (GSM) understøttelse
• Microsoft Windows Mobile 5.0 for Smartphone med AKU 3.0 opdatering
• 200 MHz. processor
• 128 MB ROM og 64 MB SDRAM
• 2.4″ QVGA TFT-farveskærm med 320 x 240 pixels opløsning, 65.536 farver
• Fuldt QWERTY tastatur
• Bluetooth 2.0
• WLAN/Wi-Fi 802.11b/g trådløst LAN
• 1.3 megapixel digital kamera
• Dimensioner (h x b x d): 111,5 x 62,5 x 12,8 mm
• Vægt: 130 gram inklusive batteri
• Pris: ca. kr. 3.000 inklusive moms (uden binding til et mobilselskab)