Hvis man bruger 406 mio. på aktier

406mill-sh1.jpg

Nyhedsavisen vil som bekendt bruge ikke mindre end 406 millioner kroner over de næste tre år for at vinde aviskrigen og gøre deres gratisavis til en profitabel forretning. Jeg kan ikke lade være med, at få den tanke, at hvis man nu investerer de 406 millioner kroner i aktier, frem for at opbygge en gratisavis, hvad vil man så stå med af penge efter tre år?

Hvis man eksempelvis køber for ca. 135 millioner kroner A.P. Møller-Mærsk aktier om året i de kommende tre år, så vil man – hvis det nuværende udbytteniveau fastholdes – stå med et samlet udbytte på ca. 8,5 millioner kroner over de tre år. Hertil kommer en fornuftig værdistigning, som man må formode kan realiseres på A.P. Møller-Mærsk aktierne i løbet af perioden. Og så har man jo ikke engang tabt en krone, men står derimod med aktier for en lille halv milliard kroner. Det er mere, end man kan sige om ejerne af Nyhedsavisen, der på samme tidspunkt vil have tabt ca. 406 millioner kroner.

Nu står jeg ikke lige selv med 406 millioner kroner på bankkontoen for øjeblikket, hvorfor at ovenstående hypotese er meget hypotetisk for mit eget vedkommende. Men derfor er jeg nu alligevel ret sikker på, hvad jeg ville vælge, hvis jeg havde pengene.

371.000 kr. pr. dag vinder krigen

406245001.jpg

Jeg har netop læst, at Nyhedsavisen “kun” skal bruge i omegnen af 371.000 kroner om dagen over de næste tre år for at vinde aviskrigen – altså en samlet udskrivning på ikke mindre end ca. 406 millioner kroner!

Taget i betragtning, at kilder fra mediebranchen har udtalt, at det ville koste op imod en million kroner om dagen at udgive Nyhedsavisen, må man sige, at det jo ligefrem bliver billigt for de islandske ejer, at gå efter førstepladsen i aviskrigen.

Indtil videre er det dog fortsat Forbrugerrådet, som med over 73.000 solgte “Nej tak til gratisaviser” klistermærker, er aviskrigens foreløbige vinder.

Aviskrigens overraskende vinder

nejtaktilgratisaviser.jpg

Jeg er åbenbart ikke den eneste, der har valgt at sige farvel til gratisaviserne. Ikke mindre end 73.000 husstande har nu købt og betalt for “Nej tak til gratisaviser” klistermærker fra Forbrugerrådet og så er der endda stadigvæk nogle tusinde forbrugere, der bare venter på, at der bliver trykt yderligere klistermærker.

Et eller andet sted må det være totalt nitte for Nyhedsavisen, dato, og 24timer, at så mange mennesker aktivt fravælger gratisaviserne. Jeg ved ikke, om det er fordi, at folk synes, at de har mere end rigelig adgang i forvejen til gratis nyheder og/eller fordi, at de synes, at det er et stor spild af papir. Hvad jeg til gengæld er mere sikker på, er at Forbrugerrådet må være tilfredse med, at der er så mange husstande, der har bestilt klistermærkerne. 73.000 gange 30 kroner trods giver en omsætning på over to millioner kroner og mon ikke, at Forbrugerrådet har tjent en skilling eller to på det.

Aviskrigens foreløbige og overraskende vinder lader derfor til at være Forbrugerrådet :o)

Farvel til gratisaviserne

gratisaviser3.jpg

Nu har jeg fået nok af den amatøragtige distribution af gratisaviserne 24timer og dato. Her tænker jeg faktisk mindst af alt på det faktum, at jeg vel næppe har modtaget aviserne mere end 10 gange i alt, siden at de startede med at udkomme. Nej, det irriterer mig, at hverken 24timer eller dato kan finde ud af, at håndtere reklamationer, når man over flere gange beder dem om, at skubbe avisen helt ind gennem brevsprækken.

Ja, jeg ved godt at nogle vil synes, at jeg lyder som en gammel, sur mand, men ingen af delene er selvfølgelig rigtige :o) Jeg vil såmænd bare gerne modtage min øvrige post i tør og hel tilstand, hvilket er lidt svært når de alt travle avisbude fra 24timer og dato ikke kan finde ud af, at skubbe aviserne helt ind gennem brevsprækken.

Så for mit vedkommende er det et farvel til 24timer og dato, som jeg netop har afmeldt permanent. Så må vi se, om den kommende gratisavis, Nyhedsavisen, får bedre styr på kvaliteten af distributionen, når den engang udkommer.

I mellemtiden vil jeg så begræde “tabet” af 24timer og dato. Det kommer imidlertid næppe til at tage mere end nogle få sekunder…

Væddemål: Hvem lukker først?

gratisaviser21.jpg

Den meget omtalte aviskrig er måske på vej til at få sit første offer – i hvert fald, hvis man skal tro bettingwebsitet Betway.com. De er nemlig begyndt at tilbyde væddemål, som går på, hvem af gratisaviserne, der må opgive kampen først og lukke og slukke.

Og hvis man skal tage bookmakerens odds som udtryk for, hvem der bukker under først, så er dato ikke ligefrem avisen du skal satse særlig mange penge på. Her får du i hvert fald kun pengene igen med faktor 1,15. Derimod ser oddsene på henholdsvis Nyhedsavisen og 24timer noget bedre ud med, for her får du henholdsvis 1:4,50 og 1:15,00.

Indtil videre ser det for øvrigt ud til, at der er større sikkerhed for at få pengene tilbage ved et væddemål, end for at du modtager en af gratisaviserne her til morgen (klik her for at læse mit indlæg om, at gratisaviserne langt fra er landsdækkende).

Landsdækkende – bare ikke her

gratisaviser.jpg

Over de seneste uger har både trykte og elektroniske medier været fyldt med indslag om de nye landsdækkende gratisavisers indtog i Danmark. JP/Politikens Hus og Det Berlingske Officin har i den sammenhæng lanceret henholdsvis 24timer og dato som direkte modsvar på den islandsk-ejede Nyhedsavisen, som forventes at komme på gaden meget snart.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, at der bliver snakket så meget om, hvordan disse landsdækkende gratisaviser kommer til at sætte betalingsaviserne under pres. For det forudsætter vel som minimum, at gratisaviserne rent faktisk også udkommer på landsplan, hver eneste dag. Dernæst skal gratisaviserne også kunne konkurrere på den journalistiske kvalitet, som man generelt oplever fra betalingsaviserne.

Anyway, faktum er i hvert fald, at både 24timer og dato ikke udkommer regelmæssigt her i Birkerød, hvor jeg bor. Siden lanceringen for nogle uger siden, har jeg kun modtaget disse to “landsdækkende” gratisaviser et par gange – i alt, vel at mærke!

Det er såmænd ikke fordi, at jeg savner gratisaviserne, for jeg synes ikke, at de imponerer med en specielt stor grad af kvalitetsjournalistik eller ved at bringe nyheder, som jeg ikke allerede har læst på nyhedssider på nettet fra morgenstunden. Ikke desto mindre synes jeg, at det er lige lovligt flot at kalde 24timer og dato for landsdækkende gratisaviser.

Der skal i hvert fald mere end et par aviser over 2-3 uger til før end, at jeg vil kalde disse to aviser for landsdækkende.