Ny Berlingske e-avis: Bedre, men…

berlingske10.jpg

Til hverdag abonnerer jeg på Berlingske Tidendes elektroniske avis, hvilket betyder at jeg kan læse avisen på skærmen nøjagtigt som den ser ud i den trykte udgave. Jeg sætter stor pris på denne form for avislæsning, for det er let at “bladre” igennem dagens avis på en hurtig og effektiv måde. Samtidigt slipper jeg for at skulle bære adskillige kilo avispapir ned til aviscontaineren hver uge :o)

Anyway, det jeg egentlig vil fortælle om, er at Berlingske Tidende netop har lanceret en ny udgave af deres e-avis. Det er blevet nemmere og hurtigere at bladre rundt i avisen. Samtidigt er det også blevet nemmere at finde frem til tidligere udgaver af e-avisen. Der er dog en ikke uvæsentlig fejl, der stadig forfølger Berlingske Tidende i opdateringen af deres e-avis: Alt for ofte mangler der ganske enkelt indtil flere sektioner af e-avisen. Eksempelvis er den trykte udgave af Berlingske Tidende i dag på 196 sider (og det samme er den “gamle” udgave af e-avisen). Den ny e-avis er derimod kun på 40 sider, da Berlingske ganske enkelt har “glemt” at medtage sektionerne Magasin, Business, Rejseliv og Fri i den nye e-avis.

Jeg håber virkelig Berlingske Tidende snart får styr på opdateringen af e-avisen således, at man får, hvad man betaler for, nemlig en “hel” avis. Kan de til gengæld det, har jeg tænkt mig at holde fast i den papirløse udgave af avisen – det er både nemmere og billigere :o)

Ikke bedre end gratisaviserne

berlingske1.jpg

Jeg må indrømme, at jeg efterhånden er meget træt af Berlingske Tidende og at jeg derfor også er meget tæt på, at opsige mit abonnement, hvis der ikke sker sker en forbedring.

Hvorfor så det? Er det fordi, at det er blevet en dårlig avis og at jeg er blevet træt af deres journalisters skrivestil og bare har brug for lidt forandring? Eller er det fordi, at denne avis koster penge og der nu findes gratisaviser som eksempelvis Nyhedsavisen og dato?

Svaret på alle disse spørgsmål er nej.

Grunden til, at jeg er utilfreds med Berlingske Tidende, skyldes noget så banalt som det at få avisen leveret i det hele taget, til tiden og hele vejen ind af brevsprækken.

[Read more…]

Pas nu på, Berlingske

berlingske1.jpg

Som du måske har erfaret, udkommer Berlingske Tidende nu i tabloidformat, i lighed med Børsen, Ekstra Bladet, BT m.fl. Personligt synes jeg godt om selve papirformatet, som gør avisen lidt nemmere at “håndtere” rent fysisk. Samtidigt virker det som om, at der er blevet strammet lidt op på indholdet i avisen, hvilket sandsynligvis er en nødvendig følge af, at der ganske enkelt er mindre plads pr. side.

Jeg kan dog godt være bekymret for den journalistiske kvalitet af Berlingske Tidende, som følge af, at der nu ikke er så meget plads at gøre godt med pr. side. Jeg frygter nemlig, at denne ellers kvalitetsorienterede og dybdeborende betalingsavis kommer til at minde for meget om gratisaviserne, Ekstra Bladet og BT, som jo alle er kendetegnet med at bringe forholdsvis korte historier.

Personligt har jeg det nemlig på den måde, at de korte og mindre historier skal jeg såmænd nok få læst på diverse nyhedssider på nettet, hvorimod at jeg synes, at de trykte medier netop har deres styrke i de større og mere dybdeborende artikler. Med en (kvalitetsorienteret) trykt avis kan man – i fred og ro og uden diverse blinkende bannerreklamer – fordybe sig i god informativ og kritisk journalistik.

Jeg håber derfor, at Berlingske Tidende passer på, at de ikke sælger ud af deres ellers høje journalistiske kvalitet og de indtil før formatskiftet gode og store artikler om dette og hint i vores verden. Avisens redaktører og journalister skal således passe på, at de ikke lader god journalistik lide på bekostning af et mindre avisformat.

Prioriteringen af de mange artikler er helt sikkert blevet endnu mere vigtig som følge af den mindre plads pr. side. Det må imidlertid ikke være afgørende for, hvad der er plads til af gode og mere dybdeborende artikler. Så må Berlingske Tidende ganske enkelt lade de store og dybdeborende artikler fylde flere sider og ikke bare en eller to tabloidsider.

Om Berllngske Tidende så vælger at skære ned i antallet af små historier for at sikre, at der er plads til de dybdeborende artikler, skal selvfølgelig være op til avisens redaktører. Men de skal bestemt ikke tage de små historier med for min skyld, for det er ikke derfor, at jeg køber og læser Berlingske Tidende. Efter min mening er internettet og gratisaviserne og lignende bedre til netop de små historier.

Og som bekendt skal man gøre det som man er bedst til. Det håber jeg også, at Berlingske Tidende bliver ved med.

Ødelæggende for golf på TV

Journalist Jesper Dahl Caruso fra Berlingske Tidende har skrevet en interessant artikel om, hvad der sker, når profithungrende TV-stationerner køber rettighederne til en enkelt prestigefyldt golfturnering, for så bare at ødelægge TV-oplevelsen ved i den grad hele tiden at at afbryde udsendelserne med reklameblokke.

Jeg er helt enig med Jesper i hans kommentar om, at det også smager lidt af, at Danmarks eneste bud på en seriøs golfkanal, Viasat Sport, skal drilles lidt, ved at Kanal 5 vælger at smide ekstra mange penge på bordet for at få rettighederne til årets US Open turnering. Mig bekendt har Kanal 5 aldrig sendt golf før og jeg har ikke fantasi til at se, at det er et område, som de kommer til at satse på fremover.

Jeg synes, at Kanal 5’s opkøb af rettighederne til US Open 2006 desværre er et godt eksempel på, at det er ødelæggende for golf på TV, når de kortsigtede profitmål tager over. Når man ikke er indstillet på at give en af årets største golfturneringer mere opmærksomhed end ved at lave en tynd cocktail, bestående af kun ti timers golf og blande det op med spandevis af reklameafbrydelser og SMS-konkurrencer, så synes jeg at man hellere skal lade være.

Jeg anerkender at der selvfølgelig er store finansielle kræfter og interesser på spil blandt TV-stationerne og kanaldistributionsselskaberne, men i den sidste ende håber jeg, at seerne gennemskuer de useriøse udbydere. Jeg håber også, at seerne bruger deres “stemme” og aktivt fravælger de useriøse udbydere – både med fjernbetjeningen og et “nej tak”, når kanalpakken næste gang skal revideres således, at det heller ikke er økonomisk interessant for TV-stationer som Kanal 5 at foretage kortsigtede opkøb af golfrettigheder en eller to gange om året.

Men smut lige forbi kiosken og køb Berlingske Tidendes søndagsudgave således, at du kan få hele artiklen med – den er bestemt værd at læse, også for Kanal 5 :o)