Velkommen til Leif Carlsens blog
Hvis du er fan af Chris MacDonald, har du via et radiointerview mulighed for at komme til at kende mere til hans person og holdninger til livet og verden omkring os.
DR P1 sender for tiden en række sommerinterviews med forskellige kendte personer og her til morgen havde udsendelsen Chris som hovedperson.
Klik her, hvis du har lyst til at høre interviewet.
I dag var der så officiel start på det nye Chris MacDonald projekt, hvilket jeg som bekendt har sagt ja til at være med i desuagtet, jeg tror det bliver meget grænseoverskridende at være deltager i sådan et projekt/program – i hvert fald for mit eget vedkommende. Omvendt er jeg ikke i tvivl om, at det vil bringe mig utrolig mange gode ting, både hvad angår min egen sundhed og i forhold til at lære sig selv og sin krop meget bedre at kende. Samtidigt bliver det en fantastisk rejse med masser af oplevelser og udfordringer :o)
Vi startede med at mødes i fitness dk‘s lokaler på Østerbro, hvor der var lejlighed til at hilse på de øvrige deltagere, Chris, hans assisterende træner Mette samt tre medarbejdere fra Danmarks Radio. Der blev lagt ud med en generel orientering fra DR’s og Chris’ side, hvorefter vi gik over til Fælledparken. Her skulle nogle af de første tv-optagelser gennemføres i form af individuelle interviews med DR studieværten.
Herefter stod resten af dagen på diverse test og målinger, hvilket er en vigtig del af projektet. Først og fremmest skal det bruges til at finde et præcis udgangspunkt for, hvor vi deltagere er lige nu i forhold til vægt, kondition m.m. Dernæst ønsker Chris og Mette at gennemføre et videnskabeligt orienteret studie af vores udvikling over det næste års tid.
Vi fik blandt andet målt vægt, hvilestofskifte og fedtprocent samtidigt med, vi gennemførte den såkaldte “BodyAge” test, som viser kroppens alder i forhold til den reelle alder (det bliver spændende, men måske også chokerende at få resultatet på denne test). Vi gennemførte også en såkaldt “maxtest” som måler den maksimale iltoptagelse under arbejde (se ovenstående foto). Testen foregik på en motionscykel, hvor man starter med opvarmning, hvorefter intensiteten stiger markant til man til sidst simpelthen ikke kan mere – man bliver ganske enkelt fuldstændig udmattet i løbet af de “sølle” 12-15 minutter som testen varer.
Jeg kommer derfor utvivlsomt til at sove rigtig godt i nat :o)
Jeg skrev i går om min meget positive oplevelse med Chris MacDonald i forbindelse med, han holdt et foredrag på mit arbejde. Hvad jeg ikke skrev noget om, var at Chris, medens han var på vej ud af døren og ud til sin bil, pludselig spurgte mig, om han måtte have lov til at ringe til mig vedrørende et projekt han var i gang med. Jeg sagde ja, uden at tænke videre over det.
I formiddags fik jeg så en opringning fra Chris’ assistent, som jeg havde talt med en gang før i forbindelse med bookingen af foredraget. Hun spurgte mig med det samme, om jeg fået tænkt over tingene og om jeg var indstillet på, at deltage i “projektet”. Til det kunne jeg jo kun sige, at jeg ikke vidste, hvad det gik ud på, efter som Chris kun havde spurgt mig, om han måtte ringe til mig. Chris’ assistent kunne så fortælle mig, at de gerne ville have mig til at deltage i et tv-program med Chris MacDonald. Programmet bliver sendt på DR1 første gang i løbet af august måned.
“Projektet” som Chris havde omtalt og som er omdrejningspunktet i tv-programmet, har til formål at skabe rammerne for et varigt vægttab og give deltagerne (vi bliver åbenbart cirka otte personer i alt) den nødvendige coaching, træning og viden til både at nå i mål og holde fast i en sund livsstil resten af livet. Det er selv sagt ikke noget man bare gør på en måned eller to, hvorfor at projektet faktisk kommer til at løbe over det næste års tid.
Selv om det helt sikkert bliver grænseoverskridende på mange måder og utrolig hårdt, både fysisk og psykisk, tøvede jeg ikke mange sekunder med at takke ja til Chris’ tilbud. Ganske løb der en million tanker igennem mit hoved i løbet af et øjeblik, men jeg endte med at konkludere, at det netop var det spark bag i som jeg havde brug for. Samtidigt er det jo en “once in a lifetime” chance for at blive støttet og coachet af en af landets førende sundheds- og motionseksperter igennem et helt år. Den mulighed kunne jeg simpelthen ikke sige nej til!
Vi starter allerede nu på lørdag, søndag og mandag med masser af målinger, scanninger, coachingsamtaler og ikke mindst masser af træning. Det bliver utvivlsomt meget hårdt, men jeg glæder mig allerede :o)
I den sidste uges tid har der været skrevet og talt en del om, hvorvidt den ene dommer i DR’s X Factor underholdningsshow, Thomas Blachman, er for grov i sine bedømmelser og kommentarer overfor deltagerne. Der har blandt andet været kritik fra flere mobbekonsulenter, der mener Thomas Blachmans hårde kommentarer kan være med til at inspirere børn og unge til mobning.
Personligt tror jeg altså ikke X Factor dommernes kommentarer er med til at inspirere til mere mobning end der i forvejen findes blandt børn. Og skulle der være forældre, der er bekymret for om programmet har en negativ indflydelse på deres børn, så mener jeg, at man som forælder enten må tage ansvar for at snakke med sine børn om det eller ganske enkelt lade være med at lade børnene se X Factor.
Hvad angår kritikken om Thomas Blachman er for grov i hans kommentarer, er jeg af den holdning, at hvis man stiller op til den slags underholdningsshow og “risikere” at videre i en benhård showbusiness verden, så hjælper det ikke noget, hvis man ikke kan tåle kritik. Jeg er erkender der er et stort element af underholdningsmæssig værdi i at have et dommerpanel bestående af “The Good, The Bad and The Ugly” (du må selv afgøre, hvem der er hvem), men der er altså nu engang en del af showet.
Så til X Factor kritikerne vil jeg sige: Snup en tudekiks og skift kanal, hvis du ikke synes om Thomas Blachmans kommentarer – der er masser af andre tv-kanaler at vælge imellem!
Nu er Per Michael Jensen som bekendt allerede fratrådt som direktør for TV 2 for at tiltræde en stilling som øverste chef for Metro International i London, men forleden fik jeg den tanke, hvordan det mon ville være gået, hvis Per Michael Jensen og Danmarks Radios generaldirektør, Kenneth Plummer, oprindeligt havde fået hinandens job. Altså vil jeg gerne gennemføre et lille tankeeksperiment med Kenneth Plummer som administrerende direktør for TV 2 og Per Michael Jensen som generaldirektør for Danmarks Radio. Ville DR’s store budgetkrise være blevet håndteret anderledes af Per Michael Jensen? Ville TV 2 havde udviklet sig så hurtigt med nye kanaler og oplevet den samme lederflugt med Kenneth Plummer i spidsen? Jeg ved godt, at det er hypotetisk at tænke sådanne tanker, da det kommer med 99,999% sikkerhed aldrig til at ske, men derfor er det nu alligevel meget interessant at tænke tanken ud.
Hvis Per Michael Jensen var blevet udnævnt til generaldirektør for Danmarks Radio i oktober 2005, ville han i lighed med Kenneth Plummer have “arvet” en virksomhed i dyb økonomisk krise. DR’s store prestigebyggeri i Ørestaden havde allerede udviklet sig til at være et økonomisk lighus, hvor det ene skelet væltede ud efter det andet. Først var det nogle hundrede millioner i budgetoverskridelse, så blevet det til en milliard kroner og i februar måned kom så nyheden om yderligere en overskridelse på 700 millioner kroner, hvilket har givet en samlet overskridelse på (indtil videre) hele 1,7 milliarder kroner. Det blev starten på en massiv sparerunde, som blandt andet medførte at ca. 300 DR-medarbejdere mistede deres job samtidigt med, at der blev varslet store ændringer i programfladen.
Per Michael Jensen ville selvfølgelig ikke kunne have ændret noget på de massive budgetoverskridelser som sådan, efter som at de skyldtes beslutninger og manglende budgetkontrol fra den tidligere generaldirektør og DR’s bestyrelse. Jeg tror til gengæld, at Per Michael Jensen ville have været gået meget markant og kontant til værk i forbindelse med den videre proces omkring byggeriet. Han er kendt som en meget hård hund, som ikke er bange for konflikter og som kræver utroligt meget af sine medarbejdere og det tror jeg bestemt også er nogle karaktertræk, der virkelig ville have været brug for i den pågældende situation.
Samtidigt tror jeg, at Per Michael Jensen ikke ville have ventet i flere måneder med at sætte navn på de 300 medarbejdere, der desværre måtte opsiges som følge af besparelserne. Jeg tror, at han ville have gjort kort proces og opsagt de berørte medarbejdere nærmest omgående for at sikre, at den tilbageværende organisation kunne begynde at genopbygge organisationen hurtigst muligt. Personligt tror jeg også, at det ville have været det rigtige at gøre, fremfor at lade hele organisationen gå rundt i uger og måneder og afvente meldingen om, hvorvidt man havde et job eller ej.
Hvis Kenneth Plummer havde overtaget rollen som administrerende direktør for Danmarks største kommercielle tv-station, ville han havde overtaget en noget mere økonomisk sund virksomhed, end den som han er chef for i dag. Det ville i det hele taget havde være en helt anden form for virksomhed, som han i så fald skulle være øverste chef for end gode gamle, hæderkronede men også støvede og tunge Danmarks Radio. TV 2 har i mange år stået for dynamik, omstillingsparathed og en nærmest unik evne til at forfølge kommercielle muligheder meget hurtigt. Og under Per Michael Jensens ledelse er der endda blevet sat turbo på udviklingen i virksomheden og på under et år er det blandt andet blevet til lancering af både TV 2 News og TV 2 Radio. Der skal dog ikke herske tvivl om, at i hvert fald de fleste tiltag, hvis ikke alle endda, også ville være blevet gennemført, hvis Kenneth Plummer var direktør for TV 2 – specielt fordi at nogle af initiativerne havde været i støbeskeen igennem længere tid, om end at jeg tror at det måske ville være sket i et mere kontrolleret tempo, hvilket måske også ville have været okay.
Til gengæld tror jeg ikke, at TV 2 med Kenneth Plummer i spidsen ville have oplevet den store lederflugt, der har været under Per Michael Jensens “regeringsperiode”. Jeg prøver ikke på at drage tvivl omkring Per Michael Jensens beslutninger og hans pres på sin ledergruppe, hvilket i den sidste ende har været medvirkende til, at en lang række ledere i TV 2 ikke syntes, at de længere ville være en del af virksomheden – for det drejer sig i høj grad om, at den øverste chef sætter sit eget hold og om at den personlige kemi bare skal fungere, for ellers kan og skal man bare ikke arbejde sammen.
Jeg tror dog ikke på, at der ville have været samme store udskiftning af ledere med Kenneth Plummer som øverste chef for TV 2, for jeg tror at han er mere orienteret mod stabilitet og at man kan samarbejde sig ud af de fleste problemer. I TV 2’s tilfælde tror jeg faktisk, at de havde haft mere gavn af, at beholde de mange dygtige ledere, som man oprindeligt havde.
Min egen konklusion på tankeeksperimentet er således, at det måske ikke ville have været en så tosset idé, hvis Per Michael Jensen var blevet udnævnt som generaldirektør for Danmarks Radio og at Kenneth Plummer var blevet administrerende direktør for TV 2. Faktisk tror jeg, at det ville have været en gevinst for begge kanaler og såmænd også for de to herrer, men omvendt er det selvfølgelig bare gætteri og spekulation fra min side, men det er jo til gengæld også meget sjovt at lade fantasien få frit løb engang imellem :o)
I går blev det fremført i medierne, at kulturminister Brian Mikkelsen har forsøgt at lægge pres på Danmarks Radio til, at komme med mere positiv dækning af Irak-krigen.
Tilbage i 2003 sendte Brian Mikkelsen en en meget kritisk e-mail til DR’s daværende bestyrelsesformand, Jørgen Kleener. Udover at Brian Mikkelsen klager over DR’s kritiske og negative dækning af krigen, skrev han også, at det burde være DR og ikke TV2, der skulle privatiseres, når nu DR var så regeringskritisk.
Nu er jeg generelt set positivt orienteret overfor den nuværende regering, men jeg må sige, at den form for skjult, politisk pres mod pressen ikke er acceptabel. Det dur ganske enkelt ikke, at kulturministeren så direkte lægger pres på en organisation, som jo hører ind under ministerens eget område. Når Brian Mikkelsen var uenig i DR’s dækning af Irak-krigen, var han selvfølgelig berettiget til at komme med kritik, men så skulle det være i form af et åbent og offentlig læserbrev eller lignende. Personligt synes jeg, at det er helt fair, hvis kulturministeren får en næse for denne fadæse.
Det er en OM’er, Brian!
Som følge af den enorme budgetoverskridelse på hele 1,7 milliarder kroner i forbindelse med Danmarks Radio‘s prestigebyggeri i Ørestaden, har generaldirektør Kenneth Plummer nu meldt ud, at ca. 300 medarbejdere beklageligvis mister deres job i løbet af juni måned.
Det er selvfølgelig trist, at så mange dygtige medarbejdere mister deres arbejde. Omvendt mener jeg også, at det er nødvendigt, at DR spænder bæltet ind og begynde at sætte tæring efter næring. Selv om DR har en public service forpligtelse (som også modsvares af mere end tre milliarder kroner i licensindtægter), ændrer det ikke på det faktum, at DR også er en virksomhed, der skal have en rimelig balance mellem indtægter og udgifter. Jeg kan derfor ikke se, hvorfor at de skal have yderligere særbehandling og jeg vil derfor appellerer til, at politikerne lader DR’s ledelse passe deres job.
Forhåbentlig er det en trøst, at der ikke i de sidste 30-40 år har været et bedre tidspunkt, at blive arbejdsløs i. Der er masser af ledige, gode jobs til de berørte medarbejdere.
Jeg har netop læst, at Danmarks Radio forventer, at byggeriet i Ørestaden kommer til at koste yderligere 700 millioner kroner (!), hvilket betyder, at den samlede regning bliver ca. 1,7 milliarder kroner (!) højere end budgetteret og ender på hele 5,5 milliarder kroner (!). Jeg kan ikke sige andet, end at det er helt grotesk, at der ikke er bedre styr på økonomien i den slags offentlige byggeprojekter.
Tilbage i september måned sidste år forsvarede jeg ganske vist generaldirektøren for Danmarks Radio, Kenneth Plummer, da politikerne havde travlt med at overfalde ham, efter de første store budgetoverskridelser var blevet offentliggjort. Jeg mente dengang, at Kenneth Plummer skulle have en reel chance for at vise, at han kunne styre processen omkring nybyggeriet. Her fem måneder senere og yderligere 700 millioner kroner i budgetoverskridelse, er jeg ikke sikker på, at jeg bakker Kenneth Plummer op på samme måde. Jeg synes ikke længere, at han kan læne sig op ad, at det er et projekt som han har “arvet” fra sine forgængere. Tværtimod er det tid for Kenneth Plummer at tage “action” – alternativt må Danmarks Radios bestyrelsesformand gøre det.
Nyhedsavisen bringer i dag en artikel, hvori de postulerer, at Danmark Radio misbruger og fordrejer udtalelser fra en amerikanske forhørsleder i forbindelse med filmen “Den hemmelige krig”. I følge Nyhedsavisen tager den amerikanske forhørsleder endda afstand fra filmens påstand om, at danske soldater rutinemæssigt afleverede krigsfanger til de amerikanske styrker i Afghanistan.
I forlængelse af mit indlæg om ‘Politisk “klipning” af DR‘, synes jeg selvfølgelig, at det er en interessant artikel, som bestemt er værd at læse. Et eller andet sted håber jeg faktisk ikke, at Nyhedsavisen har ret i deres påstand, for det vil selvsagt være helt uacceptabelt, hvis Danmarks Radio manipulerer eller fordrejer væsentlige oplysninger i en sag, som er politisk sprængfarlig. Som landets væsentligste Public Service nyhedsmedie, må og skal Danmarks Radio gå foran med et godt eksempel og ikke forsøge på, at lave populistisk journalistik, som kan misbruges i politisk øjemed.
Der er opstået en stor diskussion i Folketinget og noget der minder om politisk stormløb fra oppositionen mod forsvarsminister Søren Gade i forlængelse af filmen “Den hemmelige krig” og det efterfølgende indslag om filmen i TV Avisen i Danmark Radio.
I korte træk bliver forsvarsministeren beskyldt for, at have givet forkerte eller misledende oplysninger til Folketinget i sagen om, hvor mange gange danske soldater rent faktisk har udleveret Taliban krigsfanger til afhøring hos de amerikanske styrker i Afghanistan.
Det viser sig nu, at Danmarks Radio i både selve filmen og TV Avis-indslaget, har undladt at gøre opmærksom på, at den amerikanske forhørsleder, som udtaler sig i filmen, tager forbehold for, at det kun var “så vidt han husker”. Dermed er det kun redigerede udtalelse, der er blevet bragt i den danske presse.
Jeg kan ikke lade være med at føle, at Danmarks Radio i værste fald laver noget, der kunne minde om politisk “klipning” af filmen eller i bedste fald laver sjusket journalistik, når de bevidst klipper en ret væsentlig information ud af filmen.
Danmarks Radio skal som Public Service nyhedsmedie udelukkende formidle nyheder og programmer på en måde som er politisk uafhængig. Danmarks Radios journalister må og skal gerne være kritiske i deres tilgang til samfundet, regering, opposition, myndigheder, virksomheder, enkeltpersoner o.s.v., men det må være et must, at det foregår på en partipolitisk uafhængig måde.
Jeg håber derfor, at Danmarks Radio – for deres egen integritets og troværdigheds skyld – omgående hæver de interne krav til den journalistiske kvalitet. Det ville være synd, hvis landets ellers mest troværdige nyhedsmedie begynder, at være populistisk og politisk i sin nyhedsformidling – den form for nyhedsformidling har vi rigelig af i forvejen.
Leif Carlsen 
Seneste kommentarer