Useriøs kritik af Anders Fogh

Jeg læste i en artikel på Berlingske.dk, at en række anonyme ministre mener, at deres nærmeste chef, statsminister Anders Fogh Rasmussen, er en “elendig personaleleder”, for nu at citere direkte fra artiklen.

Det er rent faktisk muligt, at det forholder sig sådan og at Anders Fogh Rasmussen fokuserer betydeligt mere på resultater, end på at rose sine ministre.

Men jeg kan ikke lade være med at synes, at det er useriøs kritik af Anders Fogh Rasmussen, når de pågældende ministre ikke har format til at konfrontere deres chef direkte med denne kritik, frem for at informere om det via pressen.

At lufte den slags anonyme meninger i offentlig regi, er ganske enkelt uprofessionelt og umodent og siger efter min mening mere om de pågældende ministre, end det gør om Anders Fogh Rasmussen og hans ledelsesstil.

Det er en nobel tanke, men…

Forleden læste jeg en artikel på Berlingske.dk om, at en række tidligere koldkrigere har taget initiativ til kampagnen “En verden uden atomvåben”. Formålet med initiativet er ganske enkelt, at afskaffe alle atomvåben i verden over de næste 25 år.

Personligt synes jeg, at det er en god og nobel tanke, der ligger bag kampagnen. Imidlertid tror jeg også, at det er en meget naiv tanke, som næppe har nogen gang har på jorden – desværre :o(

For hvornår er det lige, at menneskeheden har droppet en militær opfindelse? På trods af “forbud” og kampagner, anvender rigtig mange landes militær eksempelvis fortsat miner og klyngebomber i et eller andet omfang.

Men optimisten i mig håber dog alligevel, at vi en skønne dag ville opleve, at alverdens atomvåben, miner, klyngebomber og kemiske våben bliver bortskaffet for altid.

Et ikke så overraskende resultat…

Jeg har netop lige tjekket den afstemning, som jeg satte i gang i går morges og resultatet er vel ikke så overraskende, når det kommer til stykket (se ovenstående grafikfil). Det er det i hvert fald ikke efter min egen mening i forhold til den “folkestemning” , jeg fornemmer vi har her i Danmark i forhold til Obama kontra McCain.

Om resultatet af min egen lille afstemning kommer til at holde vand, finder vi ud af efter 4. november 2008, når amerikanerne selv har stemt.

Hvem tror du vinder?

OPDATERET: Efter input fra Anna, har jeg opdateret indlægget med yderligere en afstemning således, at du nu kan tage stilling til, hvem du tror vinder og hvem du håber vinder.

I forlængelse af mit indlæg i går om, at flertallet af de amerikanske tv-seere erklærede som Barack Obama den klare vinder af den tredje og sidste tv-debat mellem ham og John McCain, tænkte jeg, det var på sin plads at lave en lille afstemning på min blog. Så kan jeg også nemlig også få testet den nye afstemningsfunktion som WordPress nu tilbyder deres blogbrugere :o)

Og efter du har stemt på en af kandidaterne, kan du jo overveje, om du lige frem tør sætte penge på, hvem der vinder præsidentvalget. Mangler du et hint om, hvem bookmakerne tror vinder og hvad oddsene vil være, så tjek denne artikel på Berlingske.dk :o)

Nu ser det vist endnu mere lovende ud…

Efter den tredje og sidste tv-debat mellem John McCain og Barack Obama, ser det vist endnu mere lovende ud for sidstnævnte i forhold til chancerne for at blive USA’s næste præsident. I hvert fald har de amerikanske tv-seere erklæret Obama som en klar vinder af nattens tv-debat i følge en artikel på Berlingske.dk.

Nu skal man som bekendt ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt, og der kan nå at ske meget, inden den 4. november 2008, hvor det amerikanske præsidentvalg bliver afholdt. Men som nævnt, ser det lovende ud for Barack Obama og det er stadigvæk helt okay med mig.

Er hun egnet til at være vicepræsident?

Er Sarah Palin egnet til at blive USA’s næste vicepræsident?

Døm selv ud fra følgende indslag fra CNN. Klik blot på “play” knappen nedenfor for at se YouTube videoklippet, hvor en af USA’s mest erfarne politiske journalister kommenterer et CBS-indslag med Sarah Palin.

Liberal Alliance: Et fint nyt logo, men…

Ny Alliance har som bekendt skiftet navn til Liberal Alliance og i samme moment erklæret sig som værende et 100 procent liberalt, borgerligt orienteret parti (hvad de dog et eller andet sted allerede meldte ud ud tilbage i slutningen af marts måned i år)

Med det nye partinavn følger også et nyt logo, som jeg personligt synes er pænt og nydeligt. Men nu er det jo ikke nok med et flot logo. Der skal lige som være en god portion substans, visioner og troværdighed i et politisk parti.

Jeg kan såmænd sagtens finde substans og vision i Liberal Alliances partiprogram. Det står til gengæld mere sløjt til med troværdigheden i partiet. Naser Khader fejlede som bekendt big time under seneste folketingsvalg i forhold til at gøre det klart for vælgerne, hvem han ville pege på som statsminister. Og blandt andet af den grund, fik Ny Alliance ikke min stemme i november 2007).

Om så Liberal Alliance når at få tid nok til at rette lidt op på troværdigheden inden næste folketingsvalg, vil kun tiden vise.

Det ser efterhånden lovende ud…

Det ser efterhånden lovende ud – i hvert fald, hvis man hedder Barack Obama og man skal tro forskellige meningsmålinger og udtalelser fra valgeksperter og kommentatorer efter nattens tv-debat mellem de to præsidentkandidater.

Så lad os komme af med den lukkelov…

Så lader det til, at der for første gang nogensinde er et politisk flertal for en fjernelse af lukkeloven. I hvert fald har de Konservative nu ændret officiel politik på området jævnfør en artikel på epn.dk. Denne ændring medfører nemlig, at der kan dannes et flertal sammen med Venstre og Dansk Folkeparti for en afskaffelse af loven.

Som jeg før har givet udtryk før, synes jeg, Folketinget skal få afskaffet lukkeloven. Det gør jeg først og fremmest fordi, jeg ikke tror på, at en begrænsning i åbningstiderne gør at den lille købmand eller specialbutikken overlever. Specialbutikkerne skal efter min mening konkurrere på udvalg, kvalitet, viden og et højt serviceniveau. Specialbutikkerne behøver til gengæld ikke holde åbent til kl. 19.00 eller 20.00 på hverdage og til kl. 17.00 i weekenden.

Basalt set er jeg af den holdning, at hvis danske forbrugere ønsker et varieret gadebillede med masser af spændende specialbutikker, så bliver forbrugerne ganske enkelt nødt til at tage et personligt ansvar for at handle i landets specialbutikker på løbende basis. Lukkeloven kan ikke redde de små butikker, men det kan du ved at placere en del af dit indkøb der uanset, om der er tale om kød, grøntsager, brød, tøj, elektronikprodukter, bøger eller lignende.

Et helt andet problem i forhold til de mindre handlende er for øvrigt vores lovgivning på erhvervslejemål, som blev revideret for nogle år siden. Udlejer kan nemlig kræve en forhøjelse af huslejen, hvis han/hun kan dokumentere, at den generelle markedsleje i et område er højere. Og med masser af store kapitalkæder, der stadig er på udkig efter gode lejemål og som gerne betaler forholdsvis høje huslejer, har en udlejer forholdsvis nemt ved at varsle markant højere huslejer overfor de små handlende. Dermed bliver det endnu sværere for disse at få en rentabel forretning ud af at drive en specialhandel.

Så lad os komme af med lukkeloven og i samme moment få fjernet den pasus i erhvervslejelovgivningen, der gør at en udlejer alt for nemt kan hæve huslejen til et ofte horribelt niveau. Og så husk at handle hos dine lokale specialbutikker og gerne hver eneste uge – i hvert fald når det gælder grønthandleren, slagteren og vinhandleren :o)

Apropos den aktuelle finanskrise…

Apropos den aktuelle finanskrise, så faldt jeg over et interessant råd på Junioramas blog. Det drejer sig om, hvad det er bedst at investere i for tiden. Klik her for at at se det gode råd :o)

Hvad vil du for øvrigt selv investere i, hvis du blev udstyret med 1.000 dollars svarende til cirka 5.400 kroner? Øl, aktier, tøj, ferierejser, vingummibamser eller noget helt andet?